หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ROG Rapture GT AC5300 vs TPLINK Archer A5 v4

ROG Rapture GT AC5300 vs TPLINK Archer A5 v4

เราได้เปรียบเทียบ ROG Rapture GT AC5300 (AC5300) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM4908 4-คอร์ กับ TPLINK Archer A5 v4 (AC1200) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7628A 1-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

ROG Rapture GT AC5300 ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (2167Mbps กับ 300Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (900Mbps กับ 867Mbps)
TPLINK Archer A5 v4 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (575GHz กับ 1.8GHz)
เร็วกว่า พอร์ต LAN (100GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (100GbE กับ 1GbE)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
ROG Rapture GT AC5300 +1700%
16560
TPLINK Archer A5 v4
920
VS

ทั่วไป

เม.ย. 2560
วันที่วางจำหน่าย
-
Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC5300
ชุด
AC1200
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
-

ประสิทธิภาพของ CPU

Broadcom BCM4908
หน่วยประมวลผล
MediaTek MT7628A
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
MIPS 24KEc
1.8 GHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
575 MHz x1
256 MiB
หน่วยความจำแฟลช
0
1 GiB
หน่วยความจำ
0

ย่านความถี่วิทยุ 1

5 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Broadcom BCM4366E
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7628A
2167 Mbps
ความเร็วไร้สาย
300 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

2.4 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Broadcom BCM4366E
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7612E
900 Mbps
ความเร็วไร้สาย
867 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 3

5 GHz
ย่านความถี่
-
Broadcom BCM4366E
ชิปไร้สาย
-
2167 Mbps
ความเร็วไร้สาย
-
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
-

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
-
1024
การมอดูเลต QAM
-

พารามิเตอร์ LAN

Broadcom BCM53134S
ชิปสวิตช์
MediaTek MT7628A
1 GbE x8
พอร์ต LAN
100 MbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
100 MbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
19 VDC, 3.42 A
พลังงาน
9 VDC, 0.85 A
2
พอร์ต USB
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว