หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ TPLINK Archer A9 v5 vs Xiaomi Mesh Router AC1300

TPLINK Archer A9 v5 vs Xiaomi Mesh Router AC1300

เราได้เปรียบเทียบ TPLINK Archer A9 v5 (AC1750) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM4709A0 2-คอร์ กับ Xiaomi Mesh Router AC1300 (AC1300) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ4019 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

TPLINK Archer A9 v5 ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1300Mbps กับ 300Mbps)
Xiaomi Mesh Router AC1300 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (717GHz กับ 1.0GHz)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (867Mbps กับ 600Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
TPLINK Archer A9 v5
5000
Xiaomi Mesh Router AC1300 +8%
5449
VS

ทั่วไป

Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC1750
ชุด
AC1300

ประสิทธิภาพของ CPU

Broadcom BCM4709A0
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ4019
ARM Cortex-A9
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A7
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
717 MHz x4
16 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
256 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

5 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Broadcom BCM4360
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ4019
1300 Mbps
ความเร็วไร้สาย
300 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

2.4 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Broadcom BCM4360
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ4019
600 Mbps
ความเร็วไร้สาย
867 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
การมอดูเลต QAM
256
-
ความกว้างของช่องสัญญาณ
80

พารามิเตอร์ LAN

Broadcom BCM4709A0
ชิปสวิตช์
Qualcomm IPQ4019
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x2
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 2 A
พลังงาน
100-240 VAC ~ 50/60 Hz, 0.3 A
2
พอร์ต USB
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว