หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ TPLINK Archer BE900 vs ZTE BE5100

TPLINK Archer BE900 vs ZTE BE5100

เราได้เปรียบเทียบ TPLINK Archer BE900 (BE24000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm Model? 4-คอร์ กับ ZTE BE5100 (BE5100) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ZTE ZX279133 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

TPLINK Archer BE900 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.2GHz กับ 1.2GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (2GiB กับ 512MiB)
สูงกว่า ความกว้างของช่องสัญญาณ (320 กับ 160MHz)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (10GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1376Mbps กับ 688Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (5760Mbps กับ 4323Mbps)

คะแนน

VS

ทั่วไป

ธ.ค. 2565
วันที่วางจำหน่าย
เม.ย. 2567
Wi-Fi 7
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 7
BE24000
ชุด
BE5100

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm Model?
หน่วยประมวลผล
ZTE ZX279133
-
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
2.2 GHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.2 GHz x2
-
NPU
8
256 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
2 GiB
หน่วยความจำ
512 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm Model?
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7991AV
1376 Mbps
ความเร็วไร้สาย
688 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5.2 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm Model?
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7976CN
5760 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4323 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3

ย่านความถี่วิทยุ 3

5.8 GHz
ย่านความถี่
-
Qualcomm
ชิปไร้สาย
-
5760 Mbps
ความเร็วไร้สาย
-
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
-

ย่านความถี่วิทยุ 4

6 GHz
ย่านความถี่
-
Qualcomm
ชิปไร้สาย
-
11520 Mbps
ความเร็วไร้สาย
-
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
-

พารามิเตอร์ไร้สาย

4096
การมอดูเลต QAM
4096
Yes
MLO
Yes
320
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

-
ชิปสวิตช์
ZTE ZX279133
1 GbE x1
พอร์ต LAN
1 GbE x2
2.5 GbE x4
พอร์ต LAN
-
10 GbE x2
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
-
15 VDC, 5 A
พลังงาน
12 VDC, 2 A
2
พอร์ต USB
-
1
พอร์ต SFP
-
96 × 302 × 262.5 mm (W×D×H)
ขนาด
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว