หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Xiaomi CR6608 vs Acer Predator Connect W6

Xiaomi CR6608 vs Acer Predator Connect W6

เราได้เปรียบเทียบ Xiaomi CR6608 (AX1800) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7621AT 2-คอร์ กับ Acer Predator Connect W6 (AXE7800) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7986A 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Xiaomi CR6608 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (880MHz กับ 2.0GHz)
Acer Predator Connect W6 ข้อดี
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (1MiB กับ 256MiB)
สูงกว่า การมอดูเลต QAM (4096 กับ 1024)
สูงกว่า ความกว้างของช่องสัญญาณ (160 กับ 80)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 1201Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Xiaomi CR6608
2816
Acer Predator Connect W6 +553%
18400
VS

ทั่วไป

-
วันที่วางจำหน่าย
ก.พ. 2566
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX1800
ชุด
AXE7800
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
Yes

ประสิทธิภาพของ CPU

MediaTek MT7621AT
หน่วยประมวลผล
MediaTek MT7986A
MIPS 1004Kc
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
880 MHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
2.0 GHz x4
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
4 GiB
256 MiB
หน่วยความจำ
1 GiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7905DAN
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7916
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7905DAN
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7986
1201 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4804 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 3

-
ย่านความถี่
6 GHz
-
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7916
-
ความเร็วไร้สาย
2402 Mbps
-
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

1024
การมอดูเลต QAM
4096
80
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

MediaTek MT7621AT
ชิปสวิตช์
MediaTek MT7531
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x4
-
พอร์ต WAN
2.5 GbE x1

อื่นๆ

-
ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1 A
พลังงาน
-
-
พอร์ต USB
1
-
ขนาด
10.43 x 10.24 x 4.37 inches
-
น้ำหนัก
1.93 pounds

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว