หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Xiaomi Mesh Router AC1300 vs TPLINK Archer A9 v5

Xiaomi Mesh Router AC1300 vs TPLINK Archer A9 v5

เราได้เปรียบเทียบ Xiaomi Mesh Router AC1300 (AC1300) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ4019 4-คอร์ กับ TPLINK Archer A9 v5 (AC1750) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM4709A0 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Xiaomi Mesh Router AC1300 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (717MHz กับ 1.0GHz)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (867Mbps กับ 600Mbps)
TPLINK Archer A9 v5 ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1300Mbps กับ 300Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Xiaomi Mesh Router AC1300 +8%
5449
TPLINK Archer A9 v5
5000
VS

ทั่วไป

Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC1300
ชุด
AC1750

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ4019
หน่วยประมวลผล
Broadcom BCM4709A0
ARM Cortex-A7
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A9
717 MHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.0 GHz x2
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
16 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
256 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm IPQ4019
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM4360
300 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1300 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ4019
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM4360
867 Mbps
ความเร็วไร้สาย
600 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3

พารามิเตอร์ไร้สาย

256
การมอดูเลต QAM
-
80
ความกว้างของช่องสัญญาณ
-

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm IPQ4019
ชิปสวิตช์
Broadcom BCM4709A0
1 GbE x2
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
100-240 VAC ~ 50/60 Hz, 0.3 A
พลังงาน
12 VDC, 2 A
-
พอร์ต USB
2

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว