หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ZTE AX3000 Pro vs Acer Predator Connect W6

ZTE AX3000 Pro vs Acer Predator Connect W6

เราได้เปรียบเทียบ ZTE AX3000 Pro (AX3000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ZTE ZX279128R 2-คอร์ กับ Acer Predator Connect W6 (AXE7800) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7986A 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Acer Predator Connect W6 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.0GHz กับ 1GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (1MiB กับ 256MiB)
สูงกว่า การมอดูเลต QAM (4096 กับ 1024)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (2.5GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 2402Mbps)

คะแนน

VS

ทั่วไป

พ.ค. 2565
วันที่วางจำหน่าย
ก.พ. 2566
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX3000
ชุด
AXE7800
-
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
Yes

ประสิทธิภาพของ CPU

ZTE ZX279128R
หน่วยประมวลผล
MediaTek MT7986A
ARM Cortex-A9
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
1 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
2.0 GHz x4
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
4 GiB
256 MiB
หน่วยความจำ
1 GiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7916
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7986
2402 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4804 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 3

-
ย่านความถี่
6 GHz
-
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7916
-
ความเร็วไร้สาย
2402 Mbps
-
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

1024
การมอดูเลต QAM
4096
160
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

ZTE ZX279128R
ชิปสวิตช์
MediaTek MT7531
1 GbE x3
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
2.5 GbE x1

อื่นๆ

-
ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1 A
พลังงาน
-
-
พอร์ต USB
1
-
ขนาด
10.43 x 10.24 x 4.37 inches
-
น้ำหนัก
1.93 pounds

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว