หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ZTE AX3000 Pro vs Netgear RAX75

ZTE AX3000 Pro vs Netgear RAX75

เราได้เปรียบเทียบ ZTE AX3000 Pro (AX3000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ZTE ZX279128R 2-คอร์ กับ Netgear RAX75 (AX5700) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM4908 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Netgear RAX75 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (1.8GHz กับ 1GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (1MiB กับ 256MiB)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (920Mbps กับ 574Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 2402Mbps)

คะแนน

VS

ทั่วไป

พ.ค. 2565
วันที่วางจำหน่าย
ก.ค. 2562
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX3000
ชุด
AX5700

ประสิทธิภาพของ CPU

ZTE ZX279128R
หน่วยประมวลผล
Broadcom BCM4908
ARM Cortex-A9
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
1 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.8 GHz x4
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
512 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
1 GiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM43684
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
920 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM43684
2402 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4804 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
MIMO
MU-MIMO
1024
การมอดูเลต QAM
1024
160
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

ZTE ZX279128R
ชิปสวิตช์
Broadcom BCM4908
1 GbE x3
พอร์ต LAN
1 GbE x5
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

-
ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1 A
พลังงาน
19 VDC, 3.16 A
-
พอร์ต USB
2

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว