หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ZTE BE5100 Pro vs H3C Magic BE18000

ZTE BE5100 Pro vs H3C Magic BE18000

เราได้เปรียบเทียบ ZTE BE5100 Pro (BE5100) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ZTE ZX279133 2-คอร์ กับ H3C Magic BE18000 (BE18000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ9574 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

H3C Magic BE18000 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.2GHz กับ 1.2GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (1MiB กับ 512MiB)
สูงกว่า ความกว้างของช่องสัญญาณ (320MHz กับ 160MHz)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (10GbE กับ 2.5GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1148Mbps กับ 688Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (5765Mbps กับ 4323Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
ZTE BE5100 Pro
5520
H3C Magic BE18000 +665%
42240
VS

ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันที่วางจำหน่าย
ก.ค. 2565
Wi-Fi 7
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 7
BE5100
ชุด
BE18000

ประสิทธิภาพของ CPU

ZTE ZX279133
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ9574
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A73
1.2 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
2.2 GHz x4
8
NPU
-
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
256 MiB
512 MiB
หน่วยความจำ
1 GiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7991AV
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9224
688 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1148 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7976CN
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9274
4323 Mbps
ความเร็วไร้สาย
5765 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 3

-
ย่านความถี่
6 GHz
-
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9274
-
ความเร็วไร้สาย
11530 Mbps
-
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
MIMO
MU-MIMO
4096
การมอดูเลต QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
320 MHz

พารามิเตอร์ LAN

ZTE ZX279133
ชิปสวิตช์
Qualcomm IPQ9574
1 GbE x2
พอร์ต LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต LAN
-
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
10 GbE x2

อื่นๆ

-
ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 2 A
พลังงาน
12 VDC, 4 A
-
พอร์ต USB
1

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว