หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 250 vs T1000

GeForce GTS 250 vs T1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 4GB VRAM T1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

T1000 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 250
387
T1000 +545%
2500
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
GeForce 200
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
14
128
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
16
ROPs
32
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
TU117
G92-428-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว