หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs FirePro 2450 Multi View

GeForce GTS 450 vs FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 6.400GB/s)
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro 2450 Multi View ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 106W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450 +1778%
601
FirePro 2450 Multi View
32
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 400
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
RV620
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
RV620 PRO


(215-0670006)
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว