หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs Radeon Pro WX 3200

GeForce GTS 450 vs Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon Pro WX 3200 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 57.73GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 106W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
Radeon Pro WX 3200 +175%
1658
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Polaris 23
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว