หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 2500

เราเปรียบเทียบสองรุ่นของ SoC ชนิด โทรศัพท์ ที่มี 8 คอร์ 2350MHz HiSilicon Kirin 658 กับ 10 คอร์ 3200MHz Samsung Exynos 2500 คุณจะค้นพบว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลดีกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกพิเศษ การบริโภคพลังงาน และอื่น ๆ อีกมาก

ความแตกต่างหลัก

Samsung Exynos 2500 ข้อได้เปรียบ
สูงกว่า ความถี่ (3200MHz vs 2350MHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 16nm)
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

VS

หน่วยประมวลผลส่วนกลาง

4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
สถาปัตยกรรม
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2350 MHz
ความถี่
3200 MHz
8
คอร์
10
ARMv8-A
ชุดคำสั่ง
ARMv9.2-A
16 nm
กระบวนการ
3 nm
4
จำนวนแทรนซิสเตอร์
-
5 W
TDP
-
-
การผลิต
Samsung

กราฟิก

Mali-T830 MP2
ชื่อ GPU
-
900 MHz
ความถี่ GPU
-
2
หน่วยปฏิบัติงาน
-
16
หน่วยเฉดสี
-
4
ขนาดสูงสุด
24
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
รุ่น Vulkan
-
1.2
เวอร์ชัน OpenCL
-
11
เวอร์ชัน DirectX
-

หน่วยความจำ

LPDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5T
933 MHz
ความถี่หน่วยความจำ
4800 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
แบนด์วิดท์สูงสุด
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
โปรเซสเซอร์ประสาท (NPU)
Yes
eMMC 5.1
ประเภทการจัดเก็บ
UFS 4.0
1920 x 1200
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุด
3840 x 2160
1x 16MP, 2x 8MP
ความละเอียดของกล้องสูงสุด
-
1K at 60FPS
การจับภาพวิดีโอ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
เล่นวิดีโอ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
รหัสเสียงวีดีโอ
H.264, H.265, AV1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
รหัสเสียง
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

ความเชื่อมต่อ

LTE Cat. 7
สนับสนุน 4G
LTE Cat. 24
No
รองรับ 5G
Yes
Up to 300 Mbps
ความเร็วในการดาวน์โหลด
-
Up to 50 Mbps
ความเร็วอัปโหลด
-
5
Wi-Fi
7
4.1
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

มี.ค. 2560
ประกาศ
ม.ค. 2568
Mid range
ชั้น
Flagship

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว