หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Tesla K40c

Quadro K1200 vs Tesla K40c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 12GB VRAM Tesla K40c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1124MHz vs 876MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 245W)
Tesla K40c ข้อได้เปรียบ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 80.00GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Tesla K40c +338%
5046
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

512
หน่วยการตีสี
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
245W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GK180
GM107-860-A2
รุ่น GPU
GK180-890-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว