หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต RTX A4000 vs A2

RTX A4000 vs A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4000 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A4000 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
A2 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1770MHz vs 1560MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 140W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
RTX A4000 +323%
19170
A2
4531
VS
A2

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
10
6144
หน่วยการตีสี
1280
192
TMUs
40
96
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
40
48
คอร์ RT
10
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GA107
GA104-875-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
392 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
60W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว