AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon X5675
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz ve Intel Xeon X5675 6 çekirdek ve 3.066GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 3.066GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5675 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 320W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC 9384X
+324%
2169
Intel Xeon X5675
511
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC 9384X
+780%
17274
Intel Xeon X5675
1962
Genel Parametreler
Haz 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2011
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa-X
Çekirdek Mimarisi
Westmere-EP
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1366
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon (Westmere-EP)
Paket
90.16 billions
Transistör Sayısı
1.17 billions
5 nm
Üretim Süreci
32 nm
320 W
Güç Tüketimi
95 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
8x72 mm²
Yonga Boyutu
239 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.066 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.466 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
6
64
Toplam İşlemci Sayısı
12
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
25.5
Çarpan
23.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
768 MB shared
L3 Önbelleği
12 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
12
Maksimum Bellek Kanalı
3
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
2
128
PCIe Hatları
-
