AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5355
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Xeon X5355 4 çekirdek ve 2.667GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 3)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 65nm)
Daha düşük TDP (30W vs 120W)
Xeon X5355 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.667GHz vs 1.5GHz)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+162%
789
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+54%
2087
Xeon X5355
1355
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Kas 2006
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 771
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon (Clovertown)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
0.582 billions
14 nm
Üretim Süreci
65 nm
30 W
Güç Tüketimi
120 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
63 °C
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
-
213 mm²
Yonga Boyutu
2x143 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.667 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
8
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
333 MHz
15.0
Çarpan
8.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
4 MB per die
16 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR2, DDR3
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
0
32
PCIe Hatları
-
