AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5355
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2.667GHz Xeon X5355. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 11 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)
Menor TDP (30W vs 120W)
Xeon X5355 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.667GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+162%
789
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+54%
2087
Xeon X5355
1355
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
nov 2006
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Clovertown)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.582 billions
14 nm
Proceso Fabricación
65 nm
30 W
Consumo Energía
120 W
-
Temp. Máxima
63 °C
GlobalFoundries
Fundición
-
213 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.667 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
15.0
Multiplicador
8.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
4 MB per die
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
0
32
Carriles PCIe
-
