Ana Sayfa Karşılaştırma AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3375

Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Intel Xeon W 3375 38 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 8 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 57MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3375 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (270W vs 360W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +23%
2075
Intel Xeon W 3375
1678
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +45%
22897
Intel Xeon W 3375
15788

Genel Parametreler

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Tem 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4189
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Ice Lake-W)

Paket

78.84 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
360 W
Güç Tüketimi
270 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
83 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
38
192
Toplam İşlemci Sayısı
76
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
57 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-3200
12
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
4
128
PCIe Hatları
64
© 2025 - TopCPU.net