Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon W 3375
AMD EPYC Embedded 9654P
Intel Xeon W-3375
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon W 3375 avec 38 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3375 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (270W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9654P +23%
2075
Intel Xeon W 3375
1678
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +45%
22897
Intel Xeon W 3375
15788
AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon W 3375

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
juil. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
360 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
83 °C
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
96
Nombre total de cœurs
38
192
Nombre total de threads
76
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
25.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W 1390P
2
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Gold 5318N
3
AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 3320 EE
4
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 9282
5
AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7601
6
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2699 v3
7
AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8218 (F3)
8
AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6366 HE
9
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8353H
10
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Max 9470

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité