Data Center GPU Flex 170 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %17 arttı (2050MHz vs 1746MHz)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
RTX 4000 SFF Ada Generation 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 512.0GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+25%
16790
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Kas 2018
Data Center GPU
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
1200 MHz
2050 MHz
Hız Artışı Saat
1746 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
1.02TB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
60
-
SM Sayısı
48
4096
Gölgeleme Birimleri
3840
256
TMU'lar
240
128
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
32
RT Çekirdekleri
48
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
16 MB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
419.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
26.82 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (çift)
6.705 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
Vega 20
ACM-G10
GPU Varyantı
Vega 20 GLXT
Generation 12.7
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
7 nm
21.7 milyar
Transistörler
13.23 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
