EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W3670
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Intel Xeon W3670 6 çekirdek ve 3.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Intel Xeon W3670 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.2GHz vs 2.65GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 180W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+219%
1664
Intel Xeon W3670
521
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+439%
13349
Intel Xeon W3670
2473
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2010
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Gulftown
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1366
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon (Gulftown)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
1.17 billions
5 nm
Üretim Süreci
32 nm
180 W
Güç Tüketimi
130 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
239 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.2 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.466 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
6
64
Toplam İşlemci Sayısı
12
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
26.5
Çarpan
24.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
12 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
6
Maksimum Bellek Kanalı
3
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
2
96
PCIe Hatları
-
