EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2 170
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Opteron X2 170 2 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 18 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 400)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Opteron X2 170 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (110W vs 180W)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2005
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Denmark
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket 939
N/A
Entegre Grafikler
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Opteron X2 (Denmark)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
0.233 billions
5 nm
Üretim Süreci
90 nm
180 W
Güç Tüketimi
110 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
65 °C
TSMC
Üretim Tesisi
-
4x73 mm²
Yonga Boyutu
199 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
32
Toplam Çekirdek Sayısı
2
64
Toplam İşlemci Sayısı
2
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
26.5
Çarpan
10.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
128 KB
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB
128 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR1-400
6
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
No
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
96
PCIe Hatları
-
