EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2 170
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Opteron X2 170 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 400)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)
Opteron X2 170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (110W vs 180W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2548
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Denmark
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket 939
N/A
กราฟิกภายใน
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron X2 (Denmark)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.233 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
90 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
110 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
65 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
4x73 mm²
ขนาดของดาย
199 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
2
64
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
26.5
ตัวคูณ
10.0
64 KB per core
แคช L1
128 KB
1 MB per core
แคช L2
1 MB
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR1-400
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-
