EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2752TER
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Xeon D 2752TER 12 çekirdek ve 1.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2667)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 1.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 20MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Xeon D 2752TER 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (77W vs 180W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+96%
1664
Xeon D 2752TER
848
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+99%
13349
Xeon D 2752TER
6693
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2022
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Ice Lake-D
AMD Socket SP6
Soket
Intel BGA 2579
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon D(Ice Lake-D)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
180 W
Güç Tüketimi
77 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.8 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.8 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
12
64
Toplam İşlemci Sayısı
24
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
18.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1.25 MB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
20 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
-
AVX-512 FMA Portları
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-2667
6
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
4
96
PCIe Hatları
32
