EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5365
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Xeon X5365 4 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 16 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2.65GHz)
Daha düşük TDP (150W vs 180W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+421%
1664
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+814%
13349
Xeon X5365
1459
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2007
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Clovertown
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 771
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon (Clovertown)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
0.582 billions
5 nm
Üretim Süreci
65 nm
180 W
Güç Tüketimi
150 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
63 °C
TSMC
Üretim Tesisi
-
4x73 mm²
Yonga Boyutu
2x143 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
32
Toplam Çekirdek Sayısı
4
64
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
333 MHz
26.5
Çarpan
9.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
4 MB per die
128 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR2, DDR3
6
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
0
96
PCIe Hatları
-
