FireStream 9250 vs FireStream 9170
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM FireStream 9170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 51.33GB/s)
480 ek render çekirdeği
FireStream 9170 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Daha düşük TDP (105W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+101%
1000
FireStream 9170
497
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2007
FireStream
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
802 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
51.33GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
4
800
Gölgeleme Birimleri
320
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
12.43 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
497.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
99.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
105 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV670
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.666 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
192 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.1
