FireStream 9250 vs GeForce RTX 4090 D
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 425W)
GeForce RTX 4090 D 'ın Avantajları
Released 15 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2520MHz
Daha fazla VRAM (24GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1008GB/s vs 63.55GB/s)
13792 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4090 D
+7254%
73540
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2023
FireStream
Nesil
GeForce 40
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
2280 MHz
-
Hız Artışı Saat
2520 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1313 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
24GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6X
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
1008GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
114
800
Gölgeleme Birimleri
14592
40
TMU'lar
456
16
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
456
-
RT Çekirdekleri
114
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
72 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
443.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
1149 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
73.54 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
73.54 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1149 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
425 W
450 W
Önerilen PSU
800 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
AD102
RV770 PRO
GPU Varyantı
AD102-250-A1
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
76.3 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
