FireStream 9250 vs Radeon VII
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM Radeon VII karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 295W)
Radeon VII 'ın Avantajları
Released 10 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1750MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1020GB/s vs 63.55GB/s)
3040 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon VII
+1244%
13440
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2019
FireStream
Nesil
Vega II
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1400 MHz
-
Hız Artışı Saat
1750 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
1020GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
60
800
Gölgeleme Birimleri
3840
40
TMU'lar
240
16
ROP'lar
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
112.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
420.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.88 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.44 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
3.360 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
295 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Vega 20
RV770 PRO
GPU Varyantı
Vega 20 XT
TeraScale
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
7 nm
0.956 milyar
Transistörler
13.23 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.7
