FireStream 9250 vs Radeon X1950 GT
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM Radeon X1950 GT karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 38.40GB/s)
800 ek render çekirdeği
Radeon X1950 GT 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (57W vs 150W)
Puan
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2007
FireStream
Nesil
Radeon R500 PCIe
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
38.40GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
12
16
ROP'lar
12
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
6.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
57 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV570
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV570 XL
TeraScale
Mimari
R500
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.33 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
230 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full)
3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
3.0
