Startseite CPU-Vergleich FireStream 9250 vs Radeon X1950 GT

FireStream 9250 vs Radeon X1950 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Radeon X1950 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

FireStream 9250 Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 38.40GB/s)
800 zusätzliche Render-Kerne
Radeon X1950 GT Vorteile
Geringerer TDP (57W gegenüber 150W)

Bewertung

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2007
FireStream
Generation
Radeon R500 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

993 MHz
Speichertakt
600 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
38.40GB/s

Render-Konfiguration

10
Einheiten berechnen
-
800
Shading-Einheiten
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s
Pixeltakt
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
6.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
57W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770
GPU-Name
RV570
RV770 PRO
GPU-Variante
RV570 XL
TeraScale
Architektur
R500
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
956 million
Transistoren
330 million
256 mm²
Die-Größe
230 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
3.0
© 2025 - TopCPU.net