GeForce 310M vs Radeon Pro 575
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM GeForce 310M ve 4GB VRAM Radeon Pro 575 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce 310M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 150W)
Radeon Pro 575 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (217.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 310M
49
Radeon Pro 575
+9061%
4489
Grafik Kartı
Oca 2010
Çıkış Tarihi
Haz 2017
GeForce 300M
Nesil
Radeon Pro Mac
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
667 MHz
Hafıza Saat Hızı
1695 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
10.67GB/s
Bant Genişliği
217.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
2048
8
TMU'lar
128
4
ROP'lar
32
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
32 KB
L2 Önbelleği
2 MB
Teorik Performans
2.424 GPixel/s
Pikseller Hızı
35.07 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Doku Hızı
140.3 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.489 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (çift)
280.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
14 W
TDP
150 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT218
GPU Adı
Polaris 20
N11M-GE1
GPU Varyantı
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Tesla 2.0
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
40 nm
İşlem Boyutu
14 nm
0.26 milyar
Transistörler
5.7 milyar
57 mm²
Çip Boyutu
232 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.4