GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon R7 A265
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q ve 2GB VRAM Radeon R7 A265 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 1650 Ti Max Q 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %45 arttı (1200MHz vs 825MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+288%
2458
Radeon R7 A265
633
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Oca 2014
GeForce 16 Mobile
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1035 MHz
Temel Saat
725 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
825 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
16
SM Sayısı
-
1024
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
38.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.600 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Doku Hızı
19.80 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
633.6 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (çift)
39.60 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
Opal
N18P-G62
GPU Varyantı
Opal XT
Turing
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
4.7 milyar
Transistörler
0.95 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5 (5.1)