Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 72F3
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 1620 v2 4 çekirdek ve 3.7GHz ve AMD EPYC 72F3 8 çekirdek ve 3.7GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 1620 v2 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (130W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 1866)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 10MB)
Daha modern üretim süreci (7nm vs 22nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 72F3
+161%
1805
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 72F3
+350%
11422
Genel Parametreler
Eyl 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2021
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Ivy Bridge-E
Çekirdek Mimarisi
Milan
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Nesil
EPYC (Zen 3 (Milan))
Paket
1.86 billions
Transistör Sayısı
33.2 billions
22 nm
Üretim Süreci
7 nm
130 W
Güç Tüketimi
180 W
70 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
257 mm²
Yonga Boyutu
8x81 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
12 nm
-
I/O Yonga Boyutu
416 mm²
İşlemci Performansı
3.7 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.7 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
8
8
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
37.0
Çarpan
37.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
256 K per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
10 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
-
CCD Başına Çekirdek Sayısı
1
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3-1866
Bellek Türleri
DDR4-3200
4
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
4
-
PCIe Hatları
128
