Intel Xeon E5 1620 v2 vs EPYC Embedded 8434P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 1620 v2 4 çekirdek ve 3.7GHz ve EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 1620 v2 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.7GHz vs 2.5GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 1866)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 10MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2013
Çıkış Tarihi
Eki 2024
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Ivy Bridge-E
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
1.86 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
130 W
Güç Tüketimi
200 W
70 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
257 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.7 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
48
8
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
37.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
10 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3-1866
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
