Intel Xeon E5 2637 vs Intel Atom x7809C
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 2637 2 çekirdek ve 3GHz ve Intel Atom x7809C 8 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 2637 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2GHz)
Intel Atom x7809C 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (6MB vs 5MB)
Daha modern üretim süreci (10nm vs 32nm)
Daha düşük TDP (25W vs 80W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E5 2637
1094
Intel Atom x7809C
+6%
1167
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E5 2637
4199
Intel Atom x7809C
+20%
5041
Genel Parametreler
Mar 2012
Çıkış Tarihi
Nis 2024
Intel
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Sandy Bridge-EP
Çekirdek Mimarisi
Amston Lake
Intel Socket 2011
Soket
Intel BGA 1264
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Nesil
Atom (Gracemont)
Paket
1.27 billions
Transistör Sayısı
-
32 nm
Üretim Süreci
10 nm
80 W
Güç Tüketimi
25 W
Intel
Üretim Tesisi
Intel
294 mm²
Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.6 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
8
4
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
30.0
Çarpan
20.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 KB per core
256 K per core
L2 Önbelleği
2 MB per module
5 MB shared
L3 Önbelleği
6 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Maksimum Bellek Boyutu
32 GB
4
Maksimum Bellek Kanalı
1
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
38.4 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
No
