Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 9384X
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Max 9460 40 çekirdek ve 2.2GHz ve AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 2.2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 97.5MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (320W vs 350W)
Puan
Genel Parametreler
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sapphire Rapids HBM
Çekirdek Mimarisi
Genoa-X
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
-
Transistör Sayısı
90.16 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
350 W
Güç Tüketimi
320 W
77 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
4x477 mm²
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.1 GHz
3.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.9 GHz
40
Toplam Çekirdek Sayısı
32
80
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
22.0
Çarpan
25.5
80 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
2 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
97.5 MB
L3 Önbelleği
768 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
2
AVX-512 FMA Portları
-
up to 64GB
HBM
-
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
5
80
PCIe Hatları
128
