Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 73F3
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz ve AMD EPYC 73F3 16 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 73F3 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (7nm vs 22nm)
Daha düşük TDP (240W vs 245W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2021
SFF
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Milan
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC (Zen 3 (Milan))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
33.2 billions
22 nm
Üretim Süreci
7 nm
245 W
Güç Tüketimi
240 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
8x81 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
12 nm
-
I/O Yonga Boyutu
416 mm²
İşlemci Performansı
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
16
240
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
35.0
32 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
-
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
-
CCD Başına Çekirdek Sayısı
2
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR4-3200
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
4
-
PCIe Hatları
128
