Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9684X
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz ve AMD EPYC 9684X 96 çekirdek ve 2.55GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon Phi 5120D 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (245W vs 400W)
AMD EPYC 9684X 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.55GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Haz 2023
SFF
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Genoa-X
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
135.24 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
245 W
Güç Tüketimi
400 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.55 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
96
240
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
25.5
32 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
1152 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
460.8 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
