Intel Xeon Phi 5120D vs EPYC Embedded 8324P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Daha düşük TDP (180W vs 245W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
SFF
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Siena
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
245 W
Güç Tüketimi
180 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
32
240
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
26.5
32 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
