Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9175F
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 7250F 68 çekirdek ve 1.4GHz ve AMD EPYC 9175F 16 çekirdek ve 4.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon Phi 7250F 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (230W vs 320W)
AMD EPYC 9175F 'ın Avantajları
Çıktı 8 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (4.2GHz vs 1.4GHz)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2016
Çıkış Tarihi
Eki 2024
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Landing
Çekirdek Mimarisi
Turin
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Nesil
EPYC(Zen 5 (Turin))
Paket
8 billions
Transistör Sayısı
133.04 billions
14 nm
Üretim Süreci
4 nm
230 W
Güç Tüketimi
320 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
-
Yonga Boyutu
16x70.6 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
mm²
İşlemci Performansı
-
Performans Çekirdekleri
16
-
Performans Çekirdek İşlemleri
32
1.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
4.2 GHz
1.6 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
5 GHz
68
Toplam Çekirdek Sayısı
16
272
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
14.0
Çarpan
42.0
32 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
512 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4
Bellek Türleri
DDR5-6000
-
Maksimum Bellek Boyutu
6 TB
Maksimum Bellek Kanalı
12
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
576 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
