Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9175F

Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7250F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9175F Vorteile
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

8 billions
Transistoren
133.04 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
230 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
1.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
68
Gesamtzahl der Kerne
16
272
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
42.0
32 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie