Intel Xeon X5698 vs AMD EPYC Embedded 9654P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon X5698 2 çekirdek ve 4.4GHz ve AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon X5698 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (4.4GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Westmere-EP
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
1.17 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
130 W
Güç Tüketimi
360 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
239 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
4.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
96
4
Toplam İşlemci Sayısı
192
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
33.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
12 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
3
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
2
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
