Inicio Comparación Intel Xeon X5698 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon X5698 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 4.4GHz Intel Xeon X5698 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon X5698 Ventajas de
Frecuencia base más alta (4.4GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.17 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

4.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
2
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad