Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics G7 96EU
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1150MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 96EU 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 3 ay geç kaldı
448 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (15W vs 45W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Xe Graphics G7 96EU
+129%
1690
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Eyl 2020
HD Graphics
Nesil
HD Graphics-M
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
300 MHz
1150 MHz
Hız Artışı Saat
1100 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
320
Gölgeleme Birimleri
768
40
TMU'lar
48
4
ROP'lar
24
-
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
0 MB
Teorik Performans
4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
52.80 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
3.379 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.690 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
422.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
15 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
Haswell GT3e
GPU Adı
Tiger Lake GT2
Generation 7.5
Mimari
Generation 12.1
Intel
Dökümhane
Intel
22 nm
İşlem Boyutu
10 nm
Bilinmiyor
Transistörler
Bilinmiyor
Bilinmiyor
Çip Boyutu
146 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Shader Model
6.4
