Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 1700 vs Tesla PG500 216

Quadro FX 1700 vs Tesla PG500 216

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 ve 32GB VRAM Tesla PG500 216 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 1700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 250W)
Tesla PG500 216 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1380MHz
Daha fazla VRAM (32GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1133GB/s vs 25.60GB/s)
5088 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700
59
Tesla PG500 216 +23849%
14130

Grafik Kartı

Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2019
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1260 MHz
-
Hız Artışı Saat
1380 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1106 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
32GB
DDR2
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
1133GB/s

Render Yapılandırması

4
SM Sayısı
80
32
Gölgeleme Birimleri
5120
16
TMU'lar
320
8
ROP'lar
128
-
Tensor Çekirdekleri
640
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
64 KB
L2 Önbelleği
6 MB

Teorik Performans

3.680 GPixel/s
Pikseller Hızı
176.6 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Doku Hızı
441.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
28.26 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (çift)
7.066 TFLOPS

Kart Tasarımı

42 W
TDP
250 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

G84
GPU Adı
GV100
G84-875-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Volta
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.289 milyar
Transistörler
21.1 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
815 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net