Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro NVS 290 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro NVS 290 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Grafik Kartı
Eki 2007
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro NVS
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
4096
8
TMU'lar
256
4
ROP'lar
128
-
RT Çekirdekleri
32
16 KB
L2 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
1.836 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
Kart Tasarımı
21 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x DMS-59
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
G86
GPU Adı
DG2-512
-
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.21 milyar
Transistörler
21.7 milyar
127 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
