Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro NVS 290 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Card đồ họa
Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro NVS
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
RT Cores
32
16 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
21W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G86
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.1 tỷ
Transistors
217 tỷ
127 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
