Radeon 620 Mobile vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile ve 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon 620 Mobile 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %66 arttı (1695MHz vs 1024MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4224 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon 620 Mobile
786
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1887%
15620
Grafik Kartı
May 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Mobility Radeon
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
730 MHz
Temel Saat
1395 MHz
1024 MHz
Hız Artışı Saat
1695 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
36
384
Gölgeleme Birimleri
4608
24
TMU'lar
144
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
144
-
RT Çekirdekleri
36
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
32 MB
Teorik Performans
8.192 GPixel/s
Pikseller Hızı
81.36 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Doku Hızı
244.1 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
15.62 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
15.62 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (çift)
244.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
115 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Polaris 24
GPU Adı
AD106
Polaris 24 XL
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.55 milyar
Transistörler
22.9 milyar
125 mm²
Çip Boyutu
188 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
