Radeon 620 Mobile vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile y 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon 620 Mobile Ventajas de
Menor TDP (50W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (1695MHz vs 1024MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4224 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon 620 Mobile
786
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1887%
15620
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Mobility Radeon
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
1395 MHz
1024 MHz
Reloj de impulso
1695 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
36
384
Unidades de sombreado
4608
24
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
144
-
Núcleos RT
36
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
32 MB
Rendimiento teórico
8.192 GPixel/s
Tasa de píxeles
81.36 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasa de texturas
244.1 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
15.62 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
15.62 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doble)
244.1 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
115W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Polaris 24
Nombre GPU
AD106
Polaris 24 XL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.55 mil millones
Transistores
22.9 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
188 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modelo de sombreado
6.7
