Radeon 620 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon 620 Mobile 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %64 arttı (1680MHz vs 1024MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon 620 Mobile
786
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4059%
32690
Grafik Kartı
May 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Mobility Radeon
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
730 MHz
Temel Saat
930 MHz
1024 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
384
Gölgeleme Birimleri
9728
24
TMU'lar
304
8
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
8.192 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
150 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Polaris 24
GPU Adı
AD103
Polaris 24 XL
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.55 milyar
Transistörler
45.9 milyar
125 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8